"Efter ett utslag i Högsta Förvaltningsdomstolen (fd Regeringsrätten) 2012 framstår det klart, att varje läkare är fri att föreslå alternativa behandlingsmetoder, om inte dessa riskerar att skada patienten, och om det inte innebär att patienten förhindras att använda sig av traditionell behandling. Och om Socialstyrelsen sedan har synpunkter på aktuell behandling, så får man i efterhand anmäla läkaren till Högsta Förvaltningsdomstolen - men då har Socialstyrelsen bevisbördan. Man måste där leda i bevis att läkaren riskerat att skada patienten, eller att patienten förhindrats att använda traditionell behandling." - Sven-Erik Nordin, författare till "Och cancern bara försvann"
Jag har googlat och letat och inte hittat något som har ändrats sen 2012. Alltså borde det fortfarande vara så här. Och som privatperson kan jag ju såklart berätta och rekommendera vad fasiken jag vill till folk. Om någon har ont i nacken så tycker inte jag att man ska ta läkemedel. Man ska ta massage. Till exempel.
Men tillbaka till läkarna. Om nu det är lagligt att rekommendera någon alternativ behandling, varför görs inte det oftare? Svaret är nog Läkemedelsbranschen, rädsla för att anses som pajaser av kollegor och helt vanlig okunskap.
Nu ska min man få helkropps-hypertermi. JÄTTEBRA för att döda cancerceller!